P R O T O K Ó Ł Nr XXVIII/2005
z sesji Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu, odbytej
w dniu 7 lutego 2005r. w godz. od 15.00 –18.30

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności
Otwarcia sesji dokonała Przewodnicząca Rady Pani Danuta Mikoda. Powitała wszystkich obecnych: radnych, sołtysów gości zaproszonych oraz mieszkańców gminy, po czym stwierdziła na podstawie listy obecności wystarczającą liczbę radnych do podejmowania prawomocnych uchwał.
Lista obecności radnych oraz gości zaproszonych w załączeniu do protokołu.

2. Przyjęcie proponowanego porządku obrad

Burmistrz wniósł o wprowadzenie do porządku obrad wystąpienia Pana Henryka Goncerza członka Zarządu Starostwa Powiatowego w Zawierciu. Zaproponował aby ten temat wprowadzić jako punkt 4 I ogólnej części obrad, natomiast sprawozdanie burmistrz przenieść na koniec sesji.. Radni jednogłośnie (10 głosów było za) wyrazili zgodę na wprowadzenie zmian do porządku obrad. Porządek obrad ze zmianami został przyjęty jednogłośnie.


Porządek obrad przedstawiał się następująco:

I. Część ogólna
1. Otwarcie Sesji i stwierdzenie jej prawomocności.
2. Przyjęcie zaproponowanego porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji.
4. wystąpienia Pana Henryka Goncerza członka Zarządu Starostwa Powiatowego w Zawiercie

II. Część szczególna
1. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę przez Zakład Usług Wodnych i Komunalnych w Pilicy.
2. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe odprowadzenie ścieków przez Zakład Przerobu i Składowania Odpadów „Ogrodzieniec” Sp. z o.o w Ogrodzieńcu.
3. Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytów długoterminowych na realizację zadań inwestycyjnych w 2005r
4. Podjęcie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Mariana Lipińskiego
5. Podjęcie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Stanisława Ormana
6. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu.
7. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia planów pracy dla poszczególnych komisji Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu na 2005 rok.
8. Złożenie sprawozdania przez Burmistrza z bieżącej działalności oraz z realizacji uchwał pomiędzy sesjami rady.

III. Interpelacje i zapytania radnych.
IV. Wnioski zapytania i oświadczenia.
V. Zamknięcie obrad.


Ad. 3
Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji.

Protokoł Nr XXVII/2004 z dnia 28 grudnia 2004 r. z sesji Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu został przyjęty przez radnych bez uwag, jednogłośnie. Za jego przyjęciem głosowało 10 radnych.

Ad. 4
Wystąpienia Pana Henryka Goncerza członka Zarządu Starostwa Powiatowego w Zawiercie

Pan Henryk Goncerz członek Zarządu Powiatu Zawierciańskiego zaprezentował „Katalog procedur załatwiania spraw w Urzędzie Powiatowym w Zawierciu”. W katalogu wyszczególnione zostały poszczególne wydziały i referaty Starostwa wraz z wykazem prowadzonych przez nich spraw.
Katalogi rozdane zostały wszystkim sołtysom gminy Ogrodzieniec oraz do Urzędu MiG z prośbą, aby mieszkańcy mogli zapoznać się z nimi, po to aby każdy kto udaje się do Starostwa wiedział gdzie i jak załatwić konkretną sprawę oraz jakie dokumenty będą w tym celu potrzebne, jakie opłaty i jakie terminy załatwienia spraw obowiązują. Katalog to dokumentem który będzie bardzo pomocny mieszkańcom. Można również w Internecie mieć do niego wgląd. Wszystko to zostało zrobione to po aby ułatwić mieszkańcom kontakt z urzędem, aby mieszkańcy wiedzieli jak i gdzie załatwić urzędowe sprawy. Powiat zgłosił akces do Programu „Przejrzysta Gmina”. Jest to masowa akcja prowadzona przez gazetę „Wspólnota”. Została ona skierowana do samorządów terytorialnych, które chcą doskonalić politykę sprawowania władzy i administrowania. Celem akcji jest poprawa jakości życia publicznego oraz pobudzenie aktywności obywatelskiej.


II. Część szczególna

Ad. 1
Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę przez Zakład Usług Wodnych i Komunalnych w Pilicy.

Dyrektor Zakładu Usług Wodnych w Pilicy Pan Adam Rozlach zaznaczył na wstępie, że temat był już omawiany z radnymi na komisjach. Taryfy zatwierdza są po raz kolejny i Rada zna procedury z tym związane. Dla przypomnienia podał tylko, że taryfa obowiązuje przez 12 miesięcy i do końca lutego 2005r. obowiązują taryfy zatwierdzone w roku ubiegłym.
Taryfę wylicza się bilansując koszty i dzieli się to przez metry wyprodukowanej wody.
Wodociągi funkcjonują na terenach miejskich i wiejskich. Wodociągi wiejskie są często dotowane przez gminy, tak było w Żarnowcu oraz innych gminach. W Ogrodzieńcu udało się dojść do przyzwoitej ceny. Na metrze wody cena wzrosła minimalnie, zmniejszyła się natomiast opłata abonamentowa.
Celem wodociągów jest zapewnienie stałej dostawy wody i jest to tak oczywisty fakt, że zapominamy o tym, bo woda leci w kranie i tak ma być, natomiast mówi się o wodociągach wówczas gdy dzieje się coś złego w tym względzie, gdy jest awaria i braki wody wystąpią. Tymczasem zakład musi być w stałej gotowości i taryfa zabezpiecza niezbędne koszty funkcjonowania wodociągów. Zakład Usług Wodnych w Pilicy zarządza 8 studniami. W tym roku planowane jest połączenie Podzamcza z Kiełkowicami (chodzi o ciśnienie wody w Kiełkowicach) Realizacja tego zadanie będzie mieć wpływ na koszty zakładu.
Zdaniem Dyrektora głosowanie, które ma się odbyć nie będzie głosowaniem nad ceną wody, bowiem ustawa tak ustaliła, że taryfy i tak wejdzie w życie i będzie obowiązywać Natomiast głosowanie będzie odzwierciedleniem - oceną działalności Zakładu Usług Wodnych w Pilicy.

Wiceprzewodniczący Rady J. Łypaczewski odczytał projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę przez Zakład Usług Wodnych i Komunalnych w Pilicy. Uchwała w tej sprawie Nr XXVIII/273/2005 została przyjęta przez radnych 9 głosami, przy 1 wstrzymującym. W głosowaniu uczestniczyło 10 radnych.

Ad. 2
Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe odprowadzenie ścieków przez Zakład Przerobu i Składowania Odpadów „Ogrodzieniec” Sp. z o.o w Ogrodzieńcu.


Prezes Zarządu Spółki „Zakład Przerobu i Składowania Odpadów – Ogrodzieniec ” Pan Roman Kowol poinformował, że na komisjach przedyskutowany został z radnymi ten temat..
ZPISO posiada starą oczyszczalnię ścieków, znajduje się ona na terenie Cementowni Wiek i taryfy które zaprezentował mają obowiązywać za odprowadzenie ścieków do tej oczyszczalni.
Zakład odnotował spadek o 8 tyś m3 ścieków. Stara oczyszczalnia coraz gorzej pracuje. Koszty jej utrzymania są wysokie. Były zakupione środki antybakteryjne - złoże biologiczne za 5 tyś zł. Planowany jest remont zbiornika oraz odtworzenie instalacji która się tam znajduje. W roku 2004 było 46 tyś zł przychodu. W tym roku zostanie do oczyszczalni dołączonych 180 przyłączy, zatem wykonanie tego zabiegu jest niezbędne. Jest na to zgoda Sanepidu oraz Starostwa..
Obecnie oczyszczalnia przyjmuje 60 m3 na dobę, natomiast jej przepustowość planowana jest na 300 m3 na dobę. Przy obecnym przepływie ścieków w oczyszczalni utrzymanie złoża bakteryjnego byłoby zagrożone. Dysponują środkami chemicznymi po to aby utrzymać niezbędne w oczyszczalni bakterie.

Sołtys Pan Grzebieluch wskazał na pkt 5 w uchwale w którym jest mowa o tym, że ilość odprowadzanych ścieków ustala się jako równą ilości dostarczonej wody, po czym stwierdził, że trudno zgodzić się z takim zapisem bo na pewno nie jest tyle samo ścieków co zużytej wody.

Pan Kowol odparł, że na to jest rozporządzenie oraz ustawa dot. odprowadzania ścieków i te akty prawne mówią jednoznacznie że taka jest metoda liczenia ścieków chyba, że zamontowane są urządzenia do opomiarowania ścieków.

Sołtys Grzebieluch stwierdził, że na pewno nie może być 100% pobieranej wody do ścieków odprowadzane, gdyż wodę zużywa się też na inne cele np. do podlewania ogródka, do mycia samochodów, do pojenia zwierząt.

Pan Kowol zaznaczył, że nie ma w ustawach innego przelicznika. Rozumie, że jest to ułomna forma liczenia i byłoby dobrze gdyby zamontowane były urządzenia do opomiarowania ścieków.

Sołtys Grzebieluch bronił dalej swojego stanowiska. Powołał się na rozporządzenie w którym podano ile wody średnio zużywa się do podlewania ogródka oraz na pojenie zwierząt. Na tej podstawie należy odjąć wodę zużytą na inne cele i nie wliczać tego do ścieków.

Zdaniem Pana Kowola będzie to problem oraz wezwanie do rozwiązania, gdy cała gmina zostanie włączona w kanalizację, Tymczasem uchwała dotyczy tylko kilkudziesięciu odbiorców , a oni nie nawadniają pól i nie poją zwierząt.

Sołtys Grzebieluch stwierdził, że poprzednio było ustalone 70% zużytej wody wlicza się w ścieki.

Pan Kowol odparł, że po raz trzeci taką jak obecnie metodą były ścieki liczone.

Burmistrz zaznaczył, że ustawa jasno mówi o tym jak należy obliczać ścieki i w sposób właściwy zostało to podane.

Wiceprzewodniczący Rady J. Łypaczewski odczytał projekt uchwały
W wyniku głosowania Uchwała Nr XXVIII/274/2005 w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe odprowadzenie ścieków przez Zakład Przerobu i Składowania Odpadów „Ogrodzieniec” Sp. z o.o w Ogrodzieńcu - została przyjęta przez radnych 9 głosami, przy 1 wstrzymującym. W głosowaniu uczestniczyło 10 radnych.

Ad. 3
Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytów długoterminowych na realizację zadań inwestycyjnych w 2005r

Burmistrz dla wyjaśnienia podał: projekt uchwały jest uzupełnieniem uchwały budżetowej w sprawie kredytów na zadania inwestycyjne i proponuje dokonać podziału tej kwoty na dwie części. Jedna cześć dotyczy instalacji c.o. modernizacji kotłowni w gimnazjum oraz modernizacja budynku szkolnego. Druga cześć dotyczy robót budowlano-montażowych przy gimnazjum oraz budowy i modernizacji dróg użytku rolnego, modernizacji Krępy, budowy grodu na Górze Birów, modernizacji dróg wojewódzkich na dofinansowanie opracowania projektów w tym zakresie.

Wiceprzewodniczący Rady J. Łypaczewski odczytał projekt uchwały
W wyniku głosowania Uchwała Nr XXVIII/275/2005 w sprawie zaciągnięcia kredytów długoterminowych na realizację zadań inwestycyjnych w 2005r.- została przyjęta przez radnych 8 głosami, przy 2 wstrzymującym. W głosowaniu uczestniczyło 10 radnych.

Ad. 4
Podjęcie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Mariana Lipińskiego

Projekt uchwały wraz z pisemną rezygnacją złożona przez radnego Lipińskiego Mariana odczytał Wiceprzewodniczący Rady Łypaczewski J.

Radna Marek E. poprosiła o uzasadnienie prawne do tej uchwały.

Sekretarz MiG Pan Ptaś powiedział; projekt uchwały jest konsekwencją pisemnej rezygnacji złożonej przez radnego. Podejmując uchwałę w tej sprawie Rada stwierdza to co zostało przez radnego dokonane. Na skutek pisemnej rezygnacji następuje utrata mandatu. Uchwała jest potwierdzeniem tego faktu czyli jest to stwierdzenie woli radnego.
W ciągu 3 miesięcy od złożenia pisemnej rezygnacji Rada podejmuje uchwałę w sprawie wygaśnięcia mandatu. Stanowią tak przepisy Ordynacji Wyborczej do rad gmin. Następnie uchwała przekazywana jest do Wojewody oraz do Komisarza Wyborczego, który określi termin wyborów uzupełniających. Podstawą prawną jest art. 190 Ordynacji Wyborczej określający sposób postępowania w tej sytuacji.

Radna Adamusińska zwróciła się do radnych oraz do Burmistrza i stwierdziła, że źle się stało, że z taką łatwością przyjęto rezygnację. Miała być powołana specjalna komisja do zbadania sprawy Centurii, można było jeszcze rozmawiać z radnymi przekonać ich aby zmienili zadanie. Z usta Burmistrza nie padły słowa, aby nie rezygnowali bo budżet jest skromny, a wybory uzupełniające będą gminę kosztować. Wszystko tak szybko się potoczyło i już jest uchwała, tak jakby to na rękę było, że się pozbędziemy tych radnych z Rady Miejskiej.

Burmistrz zwrócił się do radnej Adamusińskiej o sprecyzowanie i podanie o co jej chodzi, gdyż nie zrozumiał - czy chodziło o to aby Burmistrz prosi radnych by nie składali rezygnacji.

Radna Adamusińska odparła, że tak. Tak bywa, że prowadzi się rozmowy w takich sytuacjach i z pracownikami rozmawia się przed podjęciem ostatecznej decyzji i to właśnie sugerowała Burmistrzowi

Burmistrz stwierdził, że każdy z nas jest dorosłym człowiekiem, wie co robi i bierze za to odpowiedzialność. Burmistrz uważał za stosowne nie ingerować w sprawy wewnętrzne Rady Miejskiej.

Radna Marek poparła to stanowisko twierdząc, że Burmistrz absolutnie nie powinien wtrącać się do Rady w takich sprawach i żadnych nacisków na radnych nie wywierać.
Radna zapytała następnie co będzie jeżeli większość radnych opowie się przeciwko uchwale w sprawie wygaśnięcia mandatu.

Sekretarz MiG Pan Ptaś powiedział: zgodnie z Ordynacją Wyborczą w terminie 3 miesiące od złożenia pisemnej rezygnacji podejmuje się uchwałę. Jeśli w tym czasie nie nastąpi podjęcie uchwały wówczas do Wojewody przekazuje się dokumenty (rezygnację oraz projekt uchwały złożone na sesji) i Wojewoda wydaje rozstrzygnięcie zastępcze.

Przewodnicząca Rady odczytała rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody wyjaśniające kwestie wygaśnięcia mandatu radnego. Z odczytanego rozstrzygnięcia wynikało, iż wygaśnięcia mandatu radnego następuje z dniem złożenia przez niego pisemnej rezygnacji. Na poprzedniej sesji w dniu 28 grudnia 2004r. radni: Lipiński i Orman złożyli pisemną rezygnację, zatem zgodnie z odczytanym rozstrzygnięciem wygaśniecie mandatów tych radnych już nastąpiło.

Odbyło się głosowanie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Mariana Lipińskiego. Za przyjęciem uchwały głosowało 4 radnych, 4 było przeciwnych i 2 wstrzymało się od głosu.

Przewodnicząca Rady stwierdziła, że wobec takiego wyniku głosowania zostaną przekazane do Wojewody dokumenty z prośbą o zajęcie stanowiska w tej sprawie.

Ad. 5
Podjęcie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Stanisława Ormana

Projekt uchwały wraz z pisemną rezygnacja złożona przez radnego Stanisława Ormana odczytał Wiceprzewodniczący Rady Łypaczewski J.

Odbyło się głosowanie uchwały w sprawie w wygaśnięcia mandatu radnego Stanisława Ormana. Za przyjęciem uchwały głosowało 4 radnych 4 było przeciwnych i 2 wstrzymało się od głosu.

Ad. 6
Podjęcie uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu.

Projekt uchwały w tej sprawie odczytał Wiceprzewodniczący Rady Łypaczewski Janusz.
Na wniosek Komisji Rewizyjnej zgłoszono kandydaturę Roberta Łypaczewskiego na Przewodniczącego Komisji.
Innych kandydatur nie zgłoszono.

W wyniku głosowania Uchwała Nr XXVIII/276/2005 w sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu - została przyjęta przez radnych 9 głosami, przy 1 wstrzymującym. W głosowaniu uczestniczyło 10 radnych.

Ad. 7
Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia planów pracy dla poszczególnych komisji Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu na 2005 rok.

Projekt uchwały odczytał Wiceprzewodniczący Rady Łypaczewski Janusz.
Projekt uchwały poddany został pod od głosowanie W wyniku głosowania Uchwała Nr XXVIII/277/2005w sprawie uchwalenia planów pracy dla poszczególnych komisji Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu na 2005 rok - została przyjęta przez radnych jednomyślnie. Za jej przyjęciem głosowało 10 radnych.

Ad. 8
Złożenie sprawozdania przez Burmistrza z bieżącej działalności oraz z realizacji uchwał pomiędzy sesjami rady.

Burmistrz poinformował:
- od 9 stycznia rozpoczął się coroczny cykl spotkań sprawozdawczych poszczególnych jednostek OSP z tereniu naszej gminy. Spotkania odbyły się w dniach: 9 stycznia w Kiełkowicach, 14 stycznia w Ogrodzienicu, 15 stycznia w Kol. Ryczów, 29 stycznia w Mokrusie, 30 stycznia w Gulzowie i 5 lutego w Ryczowie. Na zebraniach dokonano podsumowania działalności za rok ubiegłym oraz zaplanowano działania na rok 2005. Omawiane były sprawy bieżące i wspólne problemy OSP i Gminy. Dokonano analizy i wyciągnięte zostały wnioski ze współpracy celem wypracowania jak najlepszego modelu prowadzenia wspólnych działań. Od 2003 r. zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Administracji powołane zostały zespoły antykryzysowe. Na terenie gminy najlepszym, najkorzystniejszym rozwiązaniem jest funkcjonowanie takiego zespołu wspólnie ze strażakami. Jednostki OSP posiadają wyposażenie niezbędne do udziału w akcjach ratowniczych oraz do usuwania miejscowych zagrożeń. Stale podnosi się stan wyszkolenia strażaków oraz szkoli nowe kadry. Z informacji które docierają wynika, iż w przyszłości będą w gminach funkcjonować tylko te które posiadają najlepsze wyposażenie i przeszkolenie. Burmistrz takie informacje przekazał strażakom aby motywować ich do lepszej jeszcze pracy, natomiast do Burmistrza należy zabezpieczenie w sprzęt.
- W sprawach dot. gospodarki wodnej Burmistrz poinformował o działaniach zmierzających do uregulowania rzeki Przemszy w Markowiźnie. Ustalono, która instytucja odpowiada za regulację Przemszy na tym odcinku rzeki. Ustalono też, że przy opracowaniu dokumentacji technicznej włączamy się w etap projektowy w sprawy dot. własności terenów. To zadanie będzie do prac realizacyjnych w tym roku włączone. Rzeka przepływa przez prywatne tereny i trzeba będzie ustalić z właścicielami te kwestie. Na ogół są to trudne sprawy ale miejmy nadzieje, że dla mieszkańców Markowizny temat jest na tyle ważny, że włączą się w to i wyraża zgodę.
- W Gulzowie odbyło się spotkanie dot. funkcjonowania w jednym budynku kawiarenki internetowej oraz straży. Zmiany organizacyjne wprowadzono po to aby straże mogły działać swoim rytmem, a kawiarenka swoim i dlatego zaproponowano zamianę pomieszczenia.
- 18 stycznia odbyła się odprawa podsumowująca rok 2004 w Państwowej Straży Pożarnej w Zawierciu. Na spotkaniu omówiono również kierunki działania Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego na 2005 r.
- 19 stycznia odbyło się posiedzenie Zarządu Związku Gmin Jurajskich na którym omówiono przygotowania do Walnego Zgromadzenia zaplanowanego pod koniec lutego.
- 20 stycznia Burmistrz wspólnie z likwidatorem PMIB ”Izolacja” oraz przedstawicielem Starostwa Powiatowego w Zawierciu wzięli udział w spotkaniu w Gminie Szczucin. Na terenie Szczucina funkcjonował podobnie jak u nas zakład azbestowy. Spotkali się, aby wspólnie podjąć pewne działania zmierzające do rozwiązania problemu odpadów azbestowych w gminie. Dyskutowano o tym jak działać i w jakim kierunku te działania prowadzić. Problem to nie tylko zakład zanieczyszczony odpadami azbestowymi, ale również zanieczyszczona gmina. Burmistrz nadmienił jednocześnie, że było kiedyś spotkanie na które nie zaproszono nikogo z naszej gminy, a mówiono wiele na temat Ogrodzieńca. Mówiono i pisano potem o tym, że jest u nas bardzo źle, że jest zagrożenie azbestem, a tereny są turystyczne. Burmistrz wyraził sprzeciw takiemu postępowaniu, nie jest bowiem do końca prawdą to co zostało wówczas przedstawione, że jest tak źle. Było to straszenie i stwarzanie sytuacji zagrożenia dla ewentualnych osób które mogą do Ogrodzieńca kiedyś przybyć. Burmistrz był przeciwny takiemu działaniu i zastraszaniu ludzi, choć zgodził się z faktem, że azbest jest problemem. Gmina nie była właścicielem zakładu i problem odpadów azbestowych na terenie zakładu należy do Ministra Skarbu i do Wojewody, a nie do Gminy. Do nas należy natomiast zabezpieczenie przed pyleniem azbestu który jest na drogach. Jest też kwestia wodociągów z azbestu. Na terenie gminy jest ok. 40 zinwentaryzowanych wysypisk azbestowych, ale taki problem nie tylko u nas występuje. Azbest stosowany był powszechnie w budownictwie do krycia dachów i problem z pokryciem dachowym azbestowym występuje nie tylko u nas ale w całym kraju. Obecnie są przepisy które określają sposób utylizacji pokryć dachowych azbestowych. Utylizacja jest kosztowna i to jest powodem i to stwarza problemy bo ludzie nie mają pieniędzy na utylizację dachówek azbestowych. Brak jest mechanizmów które zachęciłyby ludzi do korzystania z utylizacji. Gmina zabezpiecza drogi gminne, zabezpiecza wysypiska nielegalne. Natomiast za zakład odpowiada właściciele - tak jest w Szczucinie. Tam gmina nie zajmuje się zagrożeniem ekologią na zakładzie lecz własny terenem. Należy jednak przygotować się na to, że pojawi się problem bowiem likwidator zakończy swoją pracę i przekaże dokumenty do Urzędu Wojewódzkiego ten z kolei do Ministra Skarbu, a ten przekaże to organowi samorządowemu, który wykonuje i zarządza majątkiem Skarbu Państwa - a jest to Starostwo Powiatowe w Zawierciu i będą próby przekazania tego dalej do gminy, aby włączyła się w oczyszczenie zakładu. Będzie wówczas problemem co zrobić z gruzem, gdzie ten materiał zdeponować i na pewno przyjdzie zapytanie do gminy w tej sprawie i co na to mieszkańcy - czy wyrazimy zgodę i jak widzimy możliwość zdeponowania tego na naszym terenie. Burmistrz spodziewa się takiego zapytania Była już podobna sytuacja w poprzedniej kadencji sprawa dotyczyła Cementowni „Wiek” i nie zgodziliśmy się i zostało to wówczas oprotestowane przez mieszkańców. Pojawi się problem bo z jednej strony chcemy usunąć azbestowe odpady, a z drugiej strony nie chcemy ich mieć u siebie. Na taką dyskusję musimy przygotować się wszyscy; radni, służby starostwa i urzędu pod względem merytorycznym oraz mieszkańcy. Trudno bowiem tolerować fakt,że odpady azbestowe są w zakładzie i pylą i są w powietrzu, ale z drugie strony nie chcemy wyrazić zgody aby to posprzątać.
- 26 stycznia odbył się przetarg na mienie gminne. Sprzedano stary ciągnik, przyczepę o pług. Zainteresowanie było bardzo duże. Łączna kwota zyskana ze sprzedaży wyniosła ponad 12 tyś zł. Pieniądze te stanowią dochód gminy. W roku ubiegłym zakupiliśmy nowy ciągnik z oszczędności, część środków dołożyła Rada i posiadany teraz nowy ciągnik z pługiem oraz odśnieżarkę samobieżną.
- 31 stycznia było Walne Zgromadzenia Spółki Przedsiębiorstwo Wodno Kanalizacyjne Ogrodzieniec. W 2002 roku spółka została powołana celem uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej i przygotowania kanalizacji i oczyszczalni oraz jej eksploatacji. Spółka nie wykonała tych zadań i nie była do nich przygotowana ani technicznie, ani merytorycznie i finansowo. Brak było tez organizacyjnego przygotowania. Widząc, że spółka nie realizuje statutowych zadań zdecydowano, aby Gmina sama zajęła się budową kanalizacji. W spółce 30% udziałów ma gmina, pozostali współwłaściciele złożyli ofertę zbycia swych udziałów gminie. Na komisjach rady było to dyskutowane i nie wyrażono zgody kupna od spółki pozostałych udziałów. Obecnie sytuacja jest patowa bo ani gmina nie chce udziałów, ani oni naszych nie chcą odkupić. Co w takiej sytuacji zrobić, można w stan likwidacji ją postawić, może znajdzie się ktoś chętny do kupna spółki. Takie sytuacje są praktykowane w obrocie gospodarczym. Spółka nie jest do niczego gminie potrzebna. Stanowisko Burmistrza było takie aby gmina samodzielnie zarządzała gospodarką wodną i kanalizacyjną nie chciał bowiem dopuścić do stosowania wobec mieszkańców praktyki monopolistycznej. Kredyty dla spółek są drogie i potem drogie są usługi świadczone mieszkańcom przez spółkę. Gmina korzysta z tańszych kredytów które tylko dla gmin są przyznawane, a nie są osiągalne dla spółki.
- 4 lutego przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego z Opola oraz Pełnomocnik ds. wdrażania Programu Odnowy Wsi ustalili harmonogram i przeprowadzą szkolenie dla liderów wiejskich w naszej gminie. Przystępując do programu i ubiegając się o dotacje musi być opracowana Strategia Rozwoju Sołectwa. Na szkoleniu liderzy będą uczyć się jak przygotować takie dokumenty w zakresie zachowania dóbr kulturowych, dziedzictwa regionalnego i narodowego. Kolejne sołectwa zgłosiły się do uczestnictwa w Programie. I będzie taka możliwość. Jest tylko warunek aby projekt zgłoszony przez sołectwo został pozytywnie zaopiniowany. Program Lider plus to wspólne działanie mieszkańców wsi i gmina też w tym uczestniczy. Chodzi o to aby mieszkańcy potrafili się zjednoczyć zorganizować i wspólnie zaangażować w realizacje zadania. Na wykonane tego zadania będzie możliwość skorzystania ze środków UE.
- Burmistrz poinformował, że Ogrodzieniec jako jedyna gmina w powiecie zawierciańskim będzie prowadzić Gminne Centrum Informacji. Siedziba GCI będzie w Domu Kultury. Centrum będzie świadczyć pomoc dla absolwentów, aktywizacje bezrobotnych, szkolenia warsztaty. Zadanie to prowadzone będzie wspólnie z Wojewódzkim i Powiatowym Urzędem Pracy. Biuro zatrudni absolwentów, na bieżąco aktualizowane będą oferty pracy poprzez połączenia internetowe. W zależności od zapotrzebowania będzie poszerzany zakres usług. Z pomocy GCI będą korzystać osoby bezrobotne poszukujące prace, chcące się przekwalifikować.
- Dbając o to, aby ze strony urzędu obsługa mieszkańców była coraz lepsza Burmistrz zgłosił naszą Gminę (na razie jest to jedyna w powiecie gmina obok Starostwa Powiatowe w Zawierciu) do Programu „Przejrzysta Gmina”. Biorąc udział w tym przedsięwzięciu stopniowo wprowadzane są zasady dobrego zarządzania w gminie, zasady przejrzystości podejmowanych decyzji i procedur obowiązujących w urzędzie, po to aby nie było podejrzenia o korupcje. Wprowadza się zasady fachowości pracowników, zasadę okresowego rozliczania i oceny pracy urzędu i jednostek samorządowych. W myśl tych zasadach opracowane zostaną procedury pracy urzędu i jednostek organizacyjnych. Są również zasady które dot. pracy Rady w kwestii podejmowanych decyzji, przejrzystości i fachowości aktów prawnych.
- W marcu br. kończy się umowa na obsługę bankowa budżetu gminy. Ogłoszony został w tej sprawie konkurs, po jego rozstrzygnięciu Rada podejmie stosowną uchwałę wskazując bank który wygrał i w następnych latach prowadził będzie obsługę naszego budżetu.

III. Interpelacje i zapytania radnych.

Radna Adamusińska dowiedziała się, że Powiatowy Zarząd Dróg opracował wieloletni plan remontu i budowy dróg w którym na 2005 rok ujęto kilka dróg z naszej gminy. Obok innych jest też ul. Armii Krajowej w Ryczowie. Chodzi o to, aby gmina wykonała projekty budowlano-wykonawcze. Niedawno zatwierdzany był budżet na 2005 r i wiemy jakie gmina ma trudności finansowe. W sprawie przebudowy ul. A. Krajowej rozmawiała z mieszkańcami i chcą zwołać zebranie bo mają pewne propozycje dot. remontów. W budżecie założone było 100 tyś zł na remont kotłowni w szkole w Ryczowie. Są też pewne rozpoczęte prace oraz bardzo pilne do realizacji Zabrane zostały pieniądze z odwodnienia ul. Pagórkowej w Ryczowie , jest do zrobienia wodociąg na ul. Agrestowej do którego mieszańcy chcą się dołożyć zarówno pracą jak i wkładem finansowym. Mieszkańcy chcą się spotkać i wybrać co jest bardziej potrzebne w Ryczowie: czy kotłownia w szkole, czy wodociąg, czy odwodnienie drogi.
Kolejna sprawa poruszona przez radną dotyczyła zasad wystawiania przez urząd zaświadczeń o dochodach z rolnictwa. Zaświadczenia takie niezbędne są gdy uczniowie ubiegają się o stypendia. Zdarzają się sytuacje, że nie korzysta się z pola, wcale się go nie uprawia, a urząd wpisuje wysokie dochody osiągane z niego.
Radna zapytała następnie o to, czy pobocza przy drogach (?) będą obsiane trawą.
Radna zwróciła się też do Przewodniczącej Rady z pytaniem o to czy sprawa Centurii została już zaniechana i odłożona. Miała być specjalna komisja do zbadania tej sprawy, a być może powinien się tym NIK zająć.
Radna poprosiła również o dostarczenie wszystkim radnym kserokopii zaleceń pokontrolnych z ostatnio przeprowadzonej w Urzędzie kontroli RIO.

Przewodnicząca Rady stwierdziła że radna Adamusińska zapomniała chyba, bowiem na tej sali w obecności wszystkich radnych Przewodnicząca Rady wnioskowała o powołanie specjalnej komisji do wyjaśnienia spraw Centurii. Ponownie na komisji która odbyła się tuż przed sesją zaproponowała aby przy udziale wszystkich radnych sprawę Centurii ostatecznie wyjaśnić.

Radna Marek E. poparła wypowiedz Przewodniczącej Rady i potwierdziła, że wniosek w tej sprawie zgłosiła Przewodnicząca Rady i to właśnie Ona jest osobiście zaangażowana w wyjaśnienie tych kwestii.

Radna Adamusińska zapytała, co tu jeszcze radni mogą wyjaśnić, to już było przez komisje rady wyjaśniane to specjalna instytucja do kontroli powinna zbadać.

IV. Wnioski zapytania i oświadczenia.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że orkiestry dęte działające przy OSP maja pewne problemy i zwróciły się o dopuszczenie do głosu podczas sesji celem złożenia informacji.

Radni wyrazili zgodę.

Pan.. członek orkiestry dętej OSP Ryczów mówił o działalności zespołu o tym, że są chętni młodzi ludzie i uczą się grać. Mają często próby i sami sobie kupują instrumenty muzyczne, występują na różnych imprezach i często reprezentują na nich naszą Gminę Mówił o braku umundurowania galowego dla wszystkich członków orkiestry, o kłopotach z instrumentami o tym, że Pan Czajka kapelmistrz orkiestry poświęca sporo czasu i jest bardzo zaangażowany w pracę z orkiestrą. Zwrócił się następnie do Rady Miejskiej i do Burmistrza z prośbą o wsparcie finansowe na zakup instrumentów i umundurowania.
Na zakończenie orkiestra dęta zaprezentowała część repertuaru dając popis swym muzycznym umiejętnościom.

Pan Bednarz Edmund zwrócił się do Burmistrza; w związku z wypadkiem jaki miał miejsce na ul. Olkuskiej w Ogrodzieńcu koło Samoobrony R.P. proponuje aby główne ulice miasta były oświetlone wszystkim lampami ulicznymi. Główne ulice są najbardziej ruchliwe i zginął człowiek w wypadku właśnie w takim miejscu które było nieoświetlone. Przy ul. Olkuskiej nie ma chodnika, ludzie chodzą poboczem, a w zimę pobocza są zasypane śniegiem i wówczas ludzie chodzą ulica i jeszcze gdy jest ślisko i ciemno o wypadek nie trudno. Zwrócił się następnie do Przewodniczącej Rady i przypomniał, że 3 miesiące temu Samoobrona złożyła wniosek aby Rada podjęła uchwałę w której zobowiąże Burmistrza do powiadomienia Prokuratury w sprawach związanych ze sprzedażą Centurii, SKR-u, akcji Cementowni „Wiek”.

Przewodnicząca Rady podała, że jeśli są przekonani o tym, że przestępstwo zostało popełnione to Samoobrona również może złożyć wniosek do Prokuratury.

Pan Bednarz odparł, że Samoobrona złożyła taki wniosek, ale został umorzony, a w wyjaśnieniach sądu było, że pokrzywdzony – czyli Gmina, Burmistrz powinien z takim wnioskiem wystąpić.

Sekretarz Pan Ptaś dodał, że w tej sprawie było zażalenie na umorzenie postępowania i do dziś nie zostało to gminie wyjaśnione.

W dalszej kolejności pan Bednarz poruszył sprawę gabinetu okulistycznego, po czym stwierdził, że ludzie pytają co dalej z tym gabinetu bo pieniądze zostały na ten cel przeznaczone. Pytał też o zatrudnienie pracowników w Spółce „Zamek” - czy w okresie zimy pracują tam wszyscy i czy na pełnych etatach.

Pan Sadowski zwrócił się do Burmistrza z pytaniem o to kto w gminie jest odpowiedzialny za sprawy związane z ochroną środowiska bowiem nie ma w tej sprawie żadnych planów odnośnie azbestu Pan Sadowski odnosząc się do tego co mówił Burmistrz o składowaniu odpadów azbestowych zapytał czy choć raz poszło pismo z zapytaniem gdzie budować wysypisko azbestowe. Są przecież tereny po poligonach wojskowych i one są skażone i czy z gminy były zapytania o to czy na takich terenach można wysypisko budować. Zaznaczył następnie, że poprzednia kadencja Rady i Burmistrz i ta obecna robią wszystko przeciw społeczeństwu.

Burmistrz odparł, że to czy robi coś dla gminy to ocenią mieszkańcy gdy będą wybory. Być może dla pana Sadowskiego nic nie zostało zrobione, ale czy dla całej gminy, to będzie ocenione przez mieszkańców.
Sprawa azbestu i pytanie co z odpadami azbestowymi zrobić – Burmistrz zaznaczył, że on nie złożył takiej propozycji aby to w naszej gminie było, ale po to aby wskazać na problem co zrobić z odpadami azbestowymi z dzikimi wysypiskami azbestowymi. Musi to być legalnie składowane i to jest dla gminy problem do rozwiązania. Są składowiska w Polce wyznaczone do składowania azbestu, są tereny i można wywozić tam odpady azbestowe, ale za to trzeba zapłacić i to sporo kosztuje. Z zakładu PMIB odpadów azbestowych będzie bardzo dużo; jest to cały teren zakładu wraz z budynkami i nie podjął by się nawet podać jaka to może być wielkość i ile by mogło być samochodów ciężarowych wywożących gruz, a to trzeba będzie wywieźć z zakładu. To o czym mówił miało na celu zasygnalizowanie problemu, bo on pojawi. Odpady azbestowe wywozi się tam gdzie wskażą specjaliści. Można wywieźć je daleko, ale kto za to zapłaci. Specjaliści wskazali też na naszym terenie miejsce po kamieniołomach można je zasypać i zasadzić na tym krzewy. Za kilka miesięcy będą wybory do Parlamentu i pojawią się może wybawiciele którzy będą obiecywać że problem azbestu załatwią, a po wyborach zapomną i problem pozostanie i to będzie nasz problem, problem gminy. Rozwiązanie to uporządkowanie tego trenu, ale koszty będą kosztami gminy.
- Na pytanie o to kto jest odpowiedzialny za ochronę środowiska w gminie Burmistrza odparł, że on jest za to odpowiedzialny, a zadanie w tym zakresie realizuje za pomocą Urzędu - jest Referat, który to wykonuje. Dodał ponadto, że są tematy łatwiejsze do realizacji i są trudniejsze, a azbest jest trudnym tematem.
- Na kolejne pytanie o to czy gmina wysłała zapytanie gdzie składować odpady azbestowe odparł, że służby które zajmują się ochroną środowiska w gminie wiedzą gdzie się znajdują takie tereny i mają w tym zakresie rozeznanie.
- Sprawa zatrudnienia w Spółce „Zamek” – Burmistrz uważał, że nie jest to sprawa którą powinny zajmować się partie polityczne, a to czy zimą w Spółce jest zatrudnienie i ile etatów to jest sprawa Prezesa tej Spółki.
- Wyposażenie SPZOZ w sprzęt – Burmistrz przypomniał, że był w tej sprawie przetarg i zakład przystąpił do konkursu. Zostały złożone dokumenty na dofinansowanie. Wspólnie z Dyrektorem SPZOZ wnioskowali o dofinansowanie gabinetów specjalistycznych, w tym też o gabinet okulistyczny. Konkurs w tej sprawie nie został jeszcze rozstrzygnięty.
- Oświetlenie ul. Olkuskiej jest takie jak kiedyś wybudowano, natomiast sprawa chodnika przy tej ulicy Burmistrz podał, że była uchwała podjęta w sprawie modernizacji i remontu ulic. Ujęto Olkuska i Kościuszki, ale żeby to wykonać potrzebna jest dokumentacja. Wspólnie z Powiatem zgłosili i ustalili co i kiedy będzie robione.
- Przeprowadzony był objazd wszystkich sołectw i wnioskowano o uzupełnienie opraw świetlnych w taki sposób aby oświetlenie było równomierne i na wszystkich ulicach. Zostało to przekazane do Zakładu Energetycznego i obecnie czekamy na realizację.
- Odnośnie wystąpienia radnej Adamusińskiej Burmistrz podał: były prowadzone rozmowy w sprawie budowy dróg powiatowych,. Burmistrz zgłosił kilka propozycji budowy dróg i w wieloletnim programie ujęto 4 drogi w naszej gminie. Dokumentacja w tym względzie została złożona przez Burmistrza i wszystko co potrzeba zostało przez Burmistrza zgłoszone i dopilnowane.
- Sprawa remontu kotłowni w Szkole Podstawowej w Ryczowie. Zadanie to zostało ustalone i zatwierdzone przez Radę. W budżecie zatwierdzono na ten cel wydatki i nie będzie się robić teraz czegoś innego, bo kilka osób wpadło na taki pomysł. Realizowane będzie to co Rada ustaliła i zatwierdziła w budżecie gminy.
- Sposób ustalania dochodów z pola określa ustawa. Urząd wystawia zaświadczenia zgodnie z ustawą. Nie można inaczej naliczać bez względu na to czy pole jest uprawiane czy nie dochód liczy się w taki sposób jak wskazuje ustawa.
- Obsiewanie poboczy trawą będzie realizowane tak jak zostało to wcześniej ustalone
- Zalecenia pokontrolne RIO już są i zostało to opublikowane na stronie internetowej RIO i Gminy i każdy ma dostęp do tych dokumentów.

W dalszej części sesji Burmistrz powitał członków orkiestry dętej OSP Ryczów. W przerwie uczestnicy sesji wysłuchali części artystycznej w wykonaniu orkiestry. Burmistrz nadmienił, że dobrze się stało, że członkowie orkiestry przyjechali na sesję, pokazali się i zaprezentowali. W gminie działają dwie orkiestry dęte przy OSP w Ryczowie i Gieble i gdy jest potrzeba podkreślenia rangi jakiejś uroczystości wówczas orkiestry się widzi i zaprasza do występów. Niektórzy przypominają sobie o niej wyłącznie wówczas gdy jest potrzebna. Tymczasem aby orkiestra dobrze się prezentowała kosztuje to sporo pracy wiele godzin prób i ćwiczeń. To nie jest tak, że po kilku miesiącach ktoś może zagrać na instrumencie, aby być muzykiem należy stale ćwiczyć.
Dotychczas orkiestry dęte funkcjonowały przy współorganizacji Domu Kultury. Radni dyskutowali o finansach Domu Kultury, ale tak to jest, że na kulturę, na to aby mogła ona funkcjonować potrzebne są pieniądze, orkiestry też potrzebują pieniędzy. Tymczasem z budżetu Domu kultury zabrane zostało 10 tyś zł. Nie da się kulturą – orkiestrami dętymi szczycić, zapraszać do występów, a jednocześnie oszczędzać i nie dawać pieniędzy na instruktorów na naukę muzyki. Burmistrz stwierdził, że nie wie jak to zrobi, ale obiecał pomóc orkiestrom i przekaże pieniądze choćby niewiele, choćby na połowę instrumentu. Nie chciałby bowiem, aby zmarnować dorobek i zaprzepaścić dotychczasową pracę orkiestry i nie chciałby dopuścić do tego aby orkiestra przestała działać. Obiecał i deklaruje, że tego młodego kapitału i talentu nie zmarnuje. Prosił członków orkiestry o cierpliwość i wyrozumiałość. Widzi młode chętne osoby z talentem i nie chciałby aby ich zapał wygasł z powodu braku pieniędzy na utrzymanie orkiestr dętych.

Radna Adamusińska stwierdziła, że stało się tak, że 10 tyś zł na jej wniosek zabrano z Domu Kultury, ale stało się tak dlatego, że zabrano pieniądze które były na odwodnienie ul.Pagórkowej w Ryczowie działo się to na sesji budżetowej i stało się to tak szybko, że ona chcąc ratować to co zostało rozpoczęte dla odwodnienia tej ulicy zgłosiła wniosek o zmniejszenie wydatków dla Domu Kultury. Nie było jednak mowy o tym, że te pieniądze z orkiestry czy chórów mają być zdjęte i że do likwidacji mają być one przewidziane. Radna w roku ubiegłym upominała się o pieniądze właśnie dla orkiestry dętej i dla instruktora Pana Czaj który prowadzi orkiestrę.

V. Zamknięcie obrad.
Wobec wyczerpania punktów porządku obrad Przewodnicząca Rady Pani Mikoda Danuta dokonała zamknięcia XXVIII sesji Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu dziękując radnych, zaproszonym gościom oraz pozostałym uczestnikom sesji za udział.